国自然复审申请怎么写?国自然资助结果出来后，如果对结果有异议，应该如何撰写复审申请书?需要准备哪些材料?下面自然号小编为您进行专业整理，一起看看吧!

国自然复审申请怎么写

国自然复审申请的成功率是非常低的，一般很难申请成功，如果想要申请，建议从以下几个方面提出复审申请：

1、他的评审观点是否自相矛盾?

2、他的评审内容是否与申请书的实际情况相反?

3、他的评审观点是否有违常识?

具体方法如下：

1️⃣ 研究目标明确，创新实用双全!

在申请国自然之前，首先要想清楚自己的研究目标是什么，并突出研究的创新性和实用性。要让评审专家看到你的研究具有重要的现实意义和学术价值!

2️⃣ 实验方案出彩，创新可行兼备!

实验方案是复审申请书的重中之重哦!要设计出让人眼前一亮的实验方案，突出其创新性和可行性。尽量避免重复其他研究者的实验，要与众不同，才能脱颖而出!

3️⃣ 数据分析给力，结果可信又服人!

数据分析是申请书中不可或缺的一部分，要认真分析数据，突出结果的可靠性和说服力。注意数据的可重复性和可验证性，为后续研究提供有力的支持!

4️⃣ 文字表达清晰，简洁美观赏心悦目!

撰写申请书时，要注重文字表达的简洁明了哦!尽量避免使用过于专业或复杂的术语，让评审专家能够快速理解你的研究思路和实验结果。同时要注意文字排版的清晰度和美观度，让评审专家对你的申请书留下美好的第一印象!

5️⃣ 修改完善细心，避免低级错误惹麻烦!

在提交申请书之前，一定要认真修改和完善申请书哦!检查是否存在语法错误、错别字等问题，确保申请书的完整性、准确性和规范性。同时还要注意细节的把控，让申请书更加完美无瑕!

国自然复审申请书如何修改

对于如何修改申请书，相信大家都觉得即便改了几十遍也不为多，只要能入得了专家的眼。在这个过程中，如何看待帮着看本子的老师的意见尤为重要。也就是说，帮忙看本子的老师的印象几乎是可以反映本子函评时评审专家的印象，因此不可不认真审视。下面是夜行者老师分享的修改过程中的点点滴滴。

一定要找业内大牛帮忙。

我找了很多专家帮我看。各位专家都在各个角度帮到我了。

大牛H，直接否了我的第一个版本。说那个本子的选题已经out of date(说明选题很重要)。我就直接换选题，今年(注：2022年)写的第一个本子基本废弃。

大牛Z，直接否了我的某个研究方案。因为我那个研究方案要用到某大型加速加载设备。大牛Z说，他只要看到国自科本子用到这类设备，直接就毙掉。因为我的研究特色是现场检测，他说我申请下来的自科经费，还不够该设备的运费和油钱(要充分分析项目的可行性，即项目实施不具可行性)。我又改。

专家K，给我提供了某小型加速加载实验设备。该设备室内就能使用，可以大大支撑我的研究。当然，我的研究特色此刻已不再是现场检测，已经转到室内可完成的某某关键机理分析(其实很多方案看似可行，实施起来其实并不具可行性)。明晰了该机理，预期可为某某的现场检测提供理论支撑和技术支持。

上述专家看过我的本子，我又改过以后。继续找专家看我的本子(继续精益求精)。

朋友Z和专家A，给我传授了一种很有效的关于研究方案和可行性的写作方法(说明要写好本子，还是有一定的方法的)。本人非常受用。朋友Z甚至还帮我修改摘要，研究意义和科学问题属性的阐述。

在朋友Z和专家A帮我看本子的同时，我也把本子发给专家W，请她帮忙提建议，与此同时，学院聘请的校外专家也把他的意见返给我了。

专家W，逐字逐句提出建议。其细心程度，简直超乎我的想象(遇到很认真的一大幸事)。

校外专家，指出了我的一些不足。其中，最重要的一点，让我明白了机制和机理的区别(相信大多数人还是不清楚这两者之间的区别)。

另外，在本子的写作过程中，我还看了朋友X、朋友S、朋友L、朋友W的本子，他们都写得很好。我最开始的本子，都吸收了他们的写作方法(博采众长很有必要)。

关于研究现状和研究意义部分，我要感谢天天老师。研究现状和研究意义，其实也就是立项依据了。天天老师有一篇帖子，标题叫“推荐一种立项依据的写法”。我的研究现状完全参照天天老师的这篇帖子来写。然后根据专家W的建议，我把目前研究的不足在研究现状后面单独逐条列了出来。所以，研究现状和研究意义这一块，我写得比较顺。

以上就是自然号小编为您整理的有关国自然复审申请书撰写方法以及复审申请要点的相关知识了，更多内容欢迎关注自然号！