什么样的人能够作为评审专家

目前2024年国自然形式审查基本走完了,就要开始进入函评的准备工作了。那么,函审会送到谁手中呢?什么样的人能够作为评审专家?

同行评议(函审)是国家自然科学基金评审过程中的一个重要环节。

同行评议顾名思义就是同行去判断同行的工作,其目的是通过专家的评价来判断申请项目的科学价值和可行性。

基金委会使用人工智能系统根据申请书中提到的关键词、研究领域、资助范围等因素,自动筛选出相应的同行评议专家。

那么,什么样的人能够作为评审专家?

首先评审专家需要具有足够的学术判断力,一般的判断是承担过基金委的项目,也有一些大人物未必获得过基金但学术水平高也会在库中,还有一些在国外大学或研究机构工作愿意为基金委评审的专家,甚至还有一些可能是属于业界的。

为便于相互比较,对内容相近的项目申请,会尽量选择同一组专家评审。因此,这一阶段的评审专家,基本上是对申请项目内容甚至申请人很熟悉的专家,俗称“小同行”。

还有件重要的事情就是回避。回避问题很复杂,不可能做到天衣无缝,滴水不漏。

去年,《中国科学基金》发布了文章《国家自然科学基金项目函评专家指派现状及其分析》对2014—2021年期间参与基金项目函评的同行专家进行统计分析。

1、对所评项目研究内容熟悉程度:约63%~66%的专家自认为熟悉所评议的项目研究内容,即属于所评项目的小同行专家。随着年份递增非小同行占比呈整体下降趋势,但这种下降幅度很小。

对所评项目研究内容熟悉程度

2、专家评议项目数分布:一半的函评专家在2个小时内完成一份面上项目的评审,评审任务重。

以上就是什么样的人能够作为评审专家的内容解答了,最后,祝大家国自然一击必中!