2024国自然优青会评流程是怎么样的？上会概率如何？下面自然号为你带来2024国自然优青会评流程及上会率解析。

2024国自然优青会评流程

**优青项目会评关键环节**

1. **答辩要求**: 对于人才类别的优青项目以及其他重点类别项目(包括但不限于杰出青年科学基金项目)，均需参加现场答辩环节，答辩的具体安排将在会评日期前大约3周告知申请人。

2. **区分答辩与非答辩项目**: 不涉及答辩程序的普通项目，申请者不会收到单独通知;而需要答辩的项目如群体项目、基础科学中心项目、杰出青年科学基金项目、优秀青年科学基金项目、重点项目(含国际合作重点)、重大科研仪器研制项目、原创探索计划项目以及重大项目等，将会个别通知申请人参加答辩。

3. **学科类项目评审**: 对于规模较大的学科类项目，如青年科学基金项目、面上项目和地区科学基金项目，则无需答辩，其评审主要依据学科组专家对项目的函评意见和集中讨论来决定是否资助。

4. **海外优青项目**: 自2021年起设立，至本届已进入第三届评选，同样经过学科组专家审议和讨论后推荐，再由相关部门最终审批确定。

**上会标准详解**

**一、上会定义**

“上会”意味着项目在初筛通过之后，经历通讯评审(函评)并综合考量各个专家的评审意见后，成功进入到会议评审阶段。

**二、评分标准与上会分数**

不同学部对项目的综合评价和资助意见均有各自的量化评分系统。通常，综合评价中，A级得4分，B级得3分，C级得2分，D级得1分;资助意见中，A级4分，B级2分，C级不计分。一个项目的最终上会得分(总分数)是综合评分与资助意见分之和。

所有项目按总分数高低进行排序，大致划分为三个等级：Ⅰ类项目(前12%)、Ⅱ类项目(12%至30%之间)和Ⅲ类项目(其余)。原则上来讲，Ⅰ类项目基本确保资助(除非存在特殊情况，如创新性不足、论文发表质量存疑、内容不完整等问题);Ⅱ类项目中有一定比例获得资助;而Ⅲ类项目则不会进入会评阶段，直接不予资助。

结合历年评审实践，以面上项目(一般由5位函评专家评审)和青年项目(一般由3位函评专家评审)为例，上会与项目总分数及函评情况紧密相关。根据数据，总分数达到或超过5分且综合评价不低于3.2分的项目通常有较高的上会概率(约为70%)。值得注意的是，若综合评价被评为C或更低，项目上会的可能性显著降低，若被评为D，则几乎不可能上会。

具体表现在以下两个表格中：

– **表 1** 显示了5个函评专家评分情况下项目上会的情况，整体上会率大约为30%;

– **表 2** 展示了3个函评专家评分时的上会情况，同样维持在约30%的上会率。

这些数据表明，无论面对何种类型的评审专家数量，总评分高且综合评价良好的项目更有可能进入会议评审阶段并最终获得资助。