如何评价我们国自然基金标书本子的研究方向和研究课题的创新性？自然号认为，我们可以从选题、获得的专利取得实际应用数以及学术论文的引用率这三个方面来进行综合评估衡量，下面我将为你详细介绍！

1.从获得的专利取得实际应用数来评估和衡量：如果一个人虽然获得了若干专利，但这些专利没有得到实际应用，则表明这些专利创新不足。

2.从选题方面评估和衡量：你所从事或正在开展的研究方向和研究课题及其预期研究成果能否产生“颠覆性”的效果?是否属于“另辟蹊径”开展的研究?是否能解决技术瓶颈背后的科学问题，从而突破技术瓶颈?

3.从学术论文的引用率来评估和衡量：如论文应用率偏低，一般来说该论文的创新性不高;如该论文应用率短期内较高，但随着时间的延长，该论文引用率逐渐(年)下降，则表明该论文的创新性还是不足;如你的一组学术论文引用率20年以后仍然处于高引用率，则表明你的这个研究方向和研究课题创新性比较好，起到了引领该领域的研究。这也许是判断基础理论学术研究创新性的最简单的标准。

以上就是小编整理的如何评估自己的研究方向和研究课题的创新性的方法了，更多内容欢迎关注自然号!