亲爱的科研一线同仁们，今天我满怀激动的心情，想与你们分享我成功申请2021年国家自然科学青年基金的经历与深刻感悟。两个月精心打磨，终迎喜悦之果，希望我的点滴心得能助你在未来的基金申请道路上更进一步!

2021年，面对面上与青年基金资助率的小幅增长(面上同比增长0.28%，青年增长同比1.07%)，我在毕业后仅两个月便投出了人生第一份青年基金申请，并幸运地敲开了中国青基金的大门。尽管总体资助数未现大幅度跃升，但在众多科研单位刷新纪录的增长中，或许正是我们的机会所在。

撰写：讲述科研故事的艺术

青年基金的成功与否，很大程度上取决于博士阶段的深厚积淀，它像是一部关于你科研故事的精彩续集，需要你巧妙地说服专家们：你的项目不仅意义重大，而且你具备出色的执行力。

【基金结构解析与实战策略】

1. **科学问题属性的选择与解读**

– 揭示选择科学问题的深层次理由，剖析技术瓶颈，强调本项目旨在“突破技术瓶颈”，以此彰显其高度契合“需求牵引、突破瓶颈”的科学问题属性。

2. **立项依据：为何要做?**

– 融合研究背景与国内外进展，犹如一篇生动的Introduction，聚焦当前制约发展的瓶颈问题，通过层层剖析，凸显你的研究对象及其意义，务必确保引用文献的新鲜度与权威性(如选用近五年SCI Q1 & Q2区文章)。

3. **研究内容、目标与关键科学问题**

– 研究目标如同关键科学问题的放大镜，研究内容则需区别于研究方案，简洁勾勒研究路径，而研究方案需详述具体实施步骤。

– 关键科学问题是基金的灵魂，须高度凝练，非技术问题，且与研究目标、创新之处紧密相连而不混淆。

4. **研究方案、可行性分析与技术路线**

– 研究方案细密编织实验方法，技术路线图清晰展现可行性，辅以理论分析、实验技术方法分析以及前期成果和研究条件的保障，全方位论证可行。

5. **项目特色与创新之处**

– 特色在于别人未曾涉足的领域，创新在于运用独特视角与技术手段，创造性地解答关键科学问题。

6. **年度研究计划及预期成果**

– 此部分相对直观明确，描绘预期的研究进程与可能取得的成果。

7. **研究基础：实力证明**

– 展示过往的SCI论文与研究成果，用扎实的数据佐证你驾驭项目的实力。

【拨云见日：专家秘籍与点睛之笔】

两位匿名评审专家倾囊相授，提炼出基金撰写的核心法则：

专家一号锦囊：

– 目标适度，关键科学问题精炼，直击行业痛点;

– 强调自身工作基础，展示即将完成的工作进度，避免抄袭风险;

– 文档表述可信，创新性适中，保持2-3年前瞻性;

– 抓住审阅者眼球，首頁即见精华(摘要)，善用图表梳理研究思路;

– 易读易懂，同行外行皆宜，同行评议后请身边同事或导师审阅;

– 学术诚信至上，作者署名严谨，成果真实无误;

– 确保依托单位具备完成项目的能力，尤其涉及高级别实验室资源。

**专家二号金句：**

– 围绕“问题、方法、基础”三要素构建基金框架;

– 文档制作讲究专业规范，杜绝错漏，格式清晰，避免重复;

– 申请代码匹配度高，尤为重视第一代码，关乎网评结果;

– 摘要精炼有力，合理分配问题阐述、基金内容和意义论述的比例;

– 立项依据详实新颖，篇幅适宜，参考文献最新最权威;

– 项目内容规划层次分明，既不过于简单也不过分繁杂;

– 研究可行性依托近期成果，适当展示前期关键数据;

– 申请人简历严谨，代表作标注明确，严防学术不端;

– 创新性和研究基础乃否决项目的两大主因;

– 避免与既有项目雷同，严格控制文本重复率低于30%。

回首这次青年基金的申请历程，每一个细节的把握，每一次智慧的碰撞，都构成了科研路上不可或缺的经验积累。愿这份亲历的心得体会能为你照亮前行的道路，让我们携手共进，在科研探索的旅程中不断突破，期待下一次基金申请季，你我都能满载而归，共享成功的喜悦!记住，基金申请只是科研生涯的一部分，坚持初心，勇攀高峰，我们在科研的星辰大海中继续航行!