2024国自然申报在即，青年基金作为申报的热门，今天为大家分享一下青年基金函评经历分享与撰写基金申请书的实战建议。

今年很意外收到了青年基金的函评任务，自认为能力不足够，还是做了一些功课才敢开始评本子。仔仔细细给每一位申请人写了评论意见，上交之后我再三犹豫要不要发这些想法。转头一想，对自己是个考验和锻炼，对看到的人何尝不是一点点帮助呢

同作为青年人，写基金的时候应该注意什么问题，避免什么，希望大家有所了解

最后真心希望看到的人呢都高中!

虽然我不是什么专家，但是审了九本青基之后，我知道了函评人在看什么，因为我的确也是这样看的。收到的是一个文件包，里面有九本项目书，这意味着我会在这九个人里面做比较和取舍。首先我会整体浏览一下每个人的本子大致情况，这个时候会筛选出来比较出色的还有比较不好的本子。这九本里面除去特别不好的就给C，剩下的对半分，-半A-半 B。这是目前我学到的比较仁慈的涵评了，有的老师我听说这一个文件夹只会选出来一两个A，不太好的会直接给C。那具体的我会看些什么呢?

1.打开之后先看简历，处于什么学历水平、工作单位、文章是什么水平，根据这些去网站搜一下此人的更多信息。

2.最重要的是我会仔细的看一遍本子，从头到尾标点也不落下，如果内容创新点基本可以又没有找出来错误的话，这个本子我至少会给 B。

3.如果创新点很 OK，没有错误，内容丰富鹅且研究基础比较好的话，那会给到A。

4.如果创新点可以，没有错误，内容可以，但是没有特别好的研究基础和对应的论文发表的话，也基本是B

根据以上几点给大家的建议

1、本子写完一定要检查!包括叫周围的人看，包括标点、括号、任何写在项目书上的东西都不能出错，一旦被发现，心里的分值不好往回拉，除非是其他方面很出色。

2、最好是要有相应高水平论文发表没有的话要在研究基础里表现出对此项目的已经开展的内容作为研究基础。

3、最好不要强蹭热点，蹭了热点没有研究基础的话对自己不利。

4、语言要学术但要让人读懂。不能强拽专有名词，一旦送到稍微方向不一致的专家手里，就会看不懂，看不懂就很难找出亮点。

以上是我的良心建议!希望对各位同行有所帮助!预祝大家高中中中中