博士后基金研究方案怎么写？今天自然号为你带来了博士后基金研究方案的详细写作方法以及可行性分析的要点，帮你完成标书的写作！

博士后基金研究方案怎么写

根据前人的经验，我在开始准备了一张研究路线图，概述如何将大问题拆成多个小问题，针对每个小问题用何种实验去回答;后面的文字内容对应着路线图的逻辑书写，例如“问题一”、“实验一”、“问题二”、“实验二”……

如果说立项依据是标书的灵魂，那么研究方案就是标书的骨肉。一份标书能否中标，取决于很多因素。创新性固然重要，但是评审更加关注基金是否有可能“打水漂”。因此，好的研究方案可以让评委看到一个合理、可靠、可行的标书，而不是一个只知道夸夸其谈的空想。

在立项依据充分阐述的基础上，紧接其后的研究内容的凝练显得至关重要。通常研究内容为三到四句话，大约150字左右。研究内容要集中并与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必须的内容。不可为多做实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过空过泛。

在具体的实验方案的阐述上，可以通过一些小技巧适当地突出申请者的研究背景。如果申请者有5年之前发表的高水平文章，根据规范无法在研究基础中呈现的时候。可以在这里加以暗示，这样既没有违反标书写做规范，又使审稿专家对于申请人的学术背景有一个好印象。

例如：免疫共沉淀：收集小鼠肝组织组织和相关细胞后，采用Thermo Pierce公司的免疫共沉淀试剂盒进行蛋白质相互作用分析。具体方法可见申请者发表论文Cancer Research 2009; The Journal of Biological Chemistry 2008。

不能因为实验方案特别是具体实验步骤过于琐碎就不重视，实验方案可以不时髦，但是一定要合理、可靠、可行，千万不要有漏洞。很多时候，在审稿专家手里的标书质量都很高的情况下，一个漏洞就可能导致整个标书被否决。当然，如果思路好，材料独特，方法新颖，会增加获得资助的机会。

由于审稿专家审阅标书的时间非常有限，因此研究内容切忌复杂，步骤要简单明了，充分显示申请人对所有的实验方法都非常熟悉，不需要写的太具体，其中常规实验可以简要带过，关键性实验需要强调是本实验室已经建立的，至少是有相关的实验基础。

所有的关键技术都要有文献出处(最好是申请人的文章)，有文献就代表着没有疑问。同时关键的实验材料必须已经具备，或者可以获得，并附有相应的证据。总之，所有的这一切都是为了让评审专家相信，标书可以按照计划完成。

博士后基金研究方案的可行性分析怎么做

技术可行性分析：

确认研究方法和技术路线是否成熟可靠，是否存在已验证的技术基础。

评估所采用的研究工具、设备或软件是否先进、适用，并能够满足研究需求。

分析研究团队成员的技术背景与能力，是否具备实施该项目所需的专业技能。

科学合理性分析：

验证研究问题的重要性、创新性和前沿性，是否符合学术发展趋势。

深入解析研究假设和预期目标，确保其逻辑严密，有理论支撑和实证依据。

研究设计和实验方案能否有效解答研究问题，实现预定的目标。

资源可行性分析：

核算研究所需的经费预算，包括人力、物力、财力等各项成本，判断现有基金是否足够支持项目的完成。

考察实验材料、样本来源及获取途径，确认供应充足且合法合规。

评估合作单位、研究基地或实验室的相关设施与条件是否满足项目要求。

时间可行性分析：

制定详细的研究计划和时间表，明确各个阶段的工作进度和期限。

考虑到论文发表周期、成果产出的时间节点以及基金资助期限，确保能在规定时间内完成全部研究任务。

政策与法规可行性分析：

确保研究内容不违反任何国家法律法规、伦理道德规范，涉及人类或动物实验需取得相关审批。

了解国内外相关政策导向，特别是与本研究领域相关的科技政策和资金扶持政策。

社会效益和应用前景分析：

预测研究成果可能带来的社会效益，如对学科发展、科技进步、行业革新等方面的推动作用。

分析研究成果的转化潜力，包括潜在的应用场景、市场价值以及可能产生的经济效益。

总结：

博士后基金研究方案写作需要总体把握要能够洞察到研究的命门所在，并给出方案对策，新颖和独特的思路应该是首先要考虑的;具体技术细节的把握则重在高招、窍门和另辟蹊径;此外，还要对思路和细节上的可行性给予论述。总之，研究方案一定要体现独一无二的特性，不能让评议人读起来感觉张三的研究能用，李四的研究也能用，从而失去了研究方案的应有独特价值。