国家自然科学基金如何选择合适的选题以及申报口子?2024国家自然科学基金申报在即，自然号为大家整理了一系列的国家自然科学基金申请攻略，本期是我们的第二节内容，选题、选口策略。

1.选题策略

选题集中体现研究者的科学思维和学术水平，选题来自于：

a)研究内容延伸

b)文献资料沉淀

c)学科交叉发展

关注交叉学科的内容，思考是否可以应用到本学科

d)学科特点难点

关注本学科的特点和难点，选择其中体量合适的问题，或者分解大问题

e)实践中的问题

关注现实问题，以此为出发点进行研究，这有助于确保研究的现实意义和应用价值。

f)选题要求与禁忌

2.选口策略

4.1.关键词与系统查询

基于选题的关键词到再问科研网站：

https://www.izaiwen.cn/

进行查询，了解同领域其他研究者的选口。

 

基础查询功能获取该关键词已获资助项目的口子(学科分类)

 

选题分析功能获取该关键词已获资助项目的口子(学科分类)统计数据

4.2.重视指南

阅读每个科学部的指南(点击下载2024年指南PDF版)至关重要。这包括查看每个科学部的资助率，以及各口子的申请要求、鼓励方向和重点扶持方向等，可依据指南适当调整自己的科学问题。

 

如上图，2024年肿瘤学领域就增加了新的要求，如未能注意这些细节，可能会影响申请的成功率。

不仅将2023年的资助率分配到了对应的口子，还有与2022年的对比，方便查询，节省您的时间。

4.3.跨科学部申报的考虑

a)不同科学部的标书研究方式不同，如医学科学部是提出科学假说;

b)考虑评审专家是否能够理解申报书中的核心内容，如公式等;

c)避免明显的投机取巧，很容易被直接刷掉;

d)有些评审专家会存在学科保护的心理，不希望项目被其他学科的人获得;

e)跨科学部申报需要目标科学部专家的帮助，建议把握比较大才做;

f)建议研究一下已成功跨科学部申请的项目，可以使用学科分析功能

其中的跨学科选题板块，列出了在多个学科(科学部)都有获得资助的科学家的项目。

4.4.小平台的机会

对于身处小平台的申请人，了解哪些学科对小平台更加友好是一个好策略。可以点击阅读以下两个系列的分析：

小平台的突围之路

大量学科项目被头部单位垄断，身处弱势单位机会在哪?这个系列告诉你!

4.5.大学科与小学科的选择

大学科通常意味着竞争更为激烈，而小学科基于学科自身发展需要，且团队间相互熟悉， “外来者”可能很难获得资助。这需要权衡自己的专业背景和研究能力，以决定最合适的申报方向。

建议研究一下已成功跨科学部申请的项目，可以使用学科分析功能

其中有跨学科选题功能，列出了在目标学科获得资助的科学家在其他学科获得项目的情况，逐个分析一下即可获知目标学科对其他学科申请人的”宽容度”。