2024年国家自然科学基金申请“避坑”指南

马上还有一个月就要开始2024年国家自然科学基金申请了,自然号特意为您整理了申报“避坑”指南,包含有科学问题表述、立项依据、研究思路创新性等主要问题角度,欢迎咨询。 关于科学问题表述不够凝练: 申请...

马上还有一个月就要开始2024年国家自然科学基金申请了,自然号特意为您整理了申报“避坑”指南,包含有科学问题表述、立项依据、研究思路创新性等主要问题角度,欢迎咨询。

关于科学问题表述不够凝练:

申请人往往知道要做什么样的研究,但是如何凝练科学问题,落实到纸面上;往往需要很强的撰写功底。但是其实依然有“套路”可循;

常见的做法就是在申请书撰写草稿完成后,先采用专业术语和精炼的语言去尝试概括所研究的核心问题,以突出其在学术领域的重要性。采用小点式提纲,可以多列3-5项,随后通过仔细甄选;将最好的匹配科学问题表述整合后保留。随后再通过引人入胜述风格,扩写上述的小点内容,让他们在阅读时深刻认识到你的研究问题的独特性和挑战性;激发评审专家的兴趣。

* 缺乏充分的理论或实证基础:

在申请书中深入探讨相关领域的前沿理论,展示自己对该领域的深刻理解和独特观点,以体现研究的创新性。利用生动有趣的实验故事或实证案例,向评审专家展示你的研究如何填补现有知识的空白,并具备实际应用和潜在影响力。

* 关于忽视研究对象的特性和受限条件:

通过有侧重的“分句式”描述,展示对研究对象特性的深入理解和关注,突出你对研究对象的细致观察和分析能力。引用相关数据、实例或调查结果,说明你已全面考虑研究对象的受限条件,尤其是选择目标导向研究属性的项目申请书,必须并为评审专家呈现出项目的可行性和可靠性。这对于项目分类打分评审有较大的意义!

* 关于存在立项依据不足:

经过对相关文献的系统的深入研究,清晰阐述对前人工作的全面了解,并巧妙地将自己的研究与前人工作相互关联。以自信而有力的语气,明确表达你的研究对学术界和实践领域的重要性,让评审专家感受到你的项目具备的独特价值和影响力。

* 关于研究思路不清晰:

在申请书的结构和段落之间运用承接词和过渡句,确保思路的连贯性和流畅性,使评审专家能够清晰理解该研究逻辑和实施计划。使用生动的比喻、故事或图表,向评审专家展示你的研究思路,帮助他们更轻松地理解你的研究目标和方法。

* 关于缺乏显著的创新性:

以个人独特的视角和创新思维,发现科学领域的未解之谜,并清晰阐述你的研究如何填补这一空白。同时需要强调该研究对学科发展的推动作用,以及对社会、环境或经济等方面的积极影响,让评审专家感受到你的项目具备的创新性和前瞻性。

联系我们

联系我们

18186473400 工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们