国自然青年基金和各省地区的面上项目相比较,哪个更难中标?下面自然号为你进行详情对比:
一个是省课题中的“比较强XX”,一个是国自然中的“新手入门”,听起来难度相当,但里头可有不少“评审潜规则”。
省自然面上项目:
含金量:⭐⭐⭐
文章要求:⭐⭐⭐⭐
省基金相对来说更重数量。一个省面上钱虽没多少,前期却至少1-2篇SCI加中文核心。对于评审专家和省基金负责人,或许更倾向于资助文章数量多的选手。
整体难度:⭐⭐⭐⭐⭐
省级基金评审容易混脸熟。一个省就这些个大学,评审又都出身其中,走关系的不在少数。并且每个口都严控名额,还要先过单位内审,水太深…
国自然青年项目:
含金量:⭐⭐⭐⭐
文章要求:⭐⭐⭐⭐
非肿留方向至少1篇2区,但主要看的是文章方向和申请课题方向的一致性。
指南上表示“优先支持连续深入研究的申请”。一个课题设计得再好,如果申报方向上本人没有符合要求的文章,评审们会质疑申请人在完成这个项目上的能力。
整体难度:⭐⭐⭐⭐
别一听是“国家”课题就打退堂鼓,在国自然评审中,标书质量的决定性至少占80%,首申即中的大有人在!
虽说咱小医生的学历背景,肯定没法跟大牛课题组比。但总体来看,国自然,已经是普通人能申请的最公平的项目了。