国自然评审典型负面意见有哪些？自然号从立项依据与创新性、研究内容与方案以及申请人条件这三个角度为您详细讲解国自然评审的负面意见典型，可以帮助您在撰写国自然标书的时候避免犯这些错误，从而提高中标概率！

国自然评审典型负面意见有哪些

首先我们来看立项依据和创新性的部分：

1.立项依据不够充分;

2.文献引用不全面;

3.缺乏预实验;

4.相关研究不是临床治疗中的主要问题;

然后是关于研究内容和方案的部分:

1.题目较大，研究内容多;

2.内容缺乏创新性;

3.所有相关的主要部分已经被发表过;

最后来看看对申请人的要求：

1.没有足够的基础工作数据支持;

2.申请人不具备独立工作的能力;

3.认真程度不高，比如参考文献格式不统一等。

以上就是我们在申请国自然时需要特别注意的一些地方。如果你已经踩到了其中的一个或者几个坑，那么一定要及时调整自己的计划并进行修改哦!

不过别担心，这里有一个好消息要告诉大家!那就是我们的老朋友——自然号可以帮你解决这些问题。他们提供专业的论文服务包括但不限于标书修改、标书辅导、论文润色等等。有了他们的帮助，相信你在申请国自然的过程中会更加得心应手，大大提高中标率呢!

所以还在犹豫什么?赶快联系自然号，让我们一起为您的科研事业加油助力吧!