sci投稿后,编辑对实验结果提出质疑怎么办?
sci投稿以后需要经过比较漫长的审稿过程,只有顺利通过稿件审核以后,作者的相关科研成果才能够如期见刊,但是,有的人表示:自己在sci投稿以后,编辑人员给出了返修意见,在返修意见当中对实验结果提出了质疑。遇到这种情况以后他们不知道应该要怎么办比较好。那么,sci投稿后,编辑对实验结果提出质疑怎么办呢?下面和艾德思一起来看看解决这个问题的方法。
如果在sci论文当中有实验相关的图表和数据,而且,相关的审稿编辑人员对相关的数据结果提出了质疑,甚至出现了要求补实验情况。要是实验在短时间内无法顺利 完成,这时候作者就要礼貌回复编辑人员,询问是否能够延长修改论文的时间,如果出现无法补齐实验情况,也需要解释清楚出现这种情况的原因是什么,同时还要讨论相关问题,这样做的目的是为了得到编辑人员以及审稿人的理解。
无论编辑对实验结果提出质疑的根源是什么,作者都要及时给出合理的回答,切不可出现因为担心自己在期刊编辑要求的时间内无法完成对应的实验结果证明而出现置之不理情况,如果在规定的时间内没有给出合理的返修回答,那么,就会因为这个原因而导致自己的论文无法顺利发表,甚至可能会导致自己的论文被退稿,一旦出现论文被退稿情况,也就意味着作者需要重新走一遍论文投稿的流程,这个过程势必会耽误作者很多时间,也会让论文发表的进度因此拉得比较慢,所以,这一点也是大家在修改实验结果内容时候需要注意的问题。
另外,作者在完成sci论文时候,一定要如实把自己的真实实验结果展示出来,否则就会因为自己没有展示真实的实验结果而导致自己的论文实验结果受到质疑,甚至可能会导致作者的论文结果因此受到质疑。
sci投稿后,编辑对实验结果提出质疑怎么办?以上就是关于这个问题的答案说明,如果大家在拿到返修意见以后不知道应该如何正确修改自己的论文实验结果,也可以考虑联系艾德思,请艾德思的专业编辑人员针对编辑人员给出的论文实验结果修改意见,从而让自己的sci论文经过修改以后被认可的几率提升。