「艾德思论文」出版社权威统计:论文投稿被拒原因就是这些
四大学术出版社之一的Springer(施普林格)有篇社论曾总结了出版社拒绝论文发表的常见原因,艾德思小编整理在下文中,大家做好笔记啦!
第一个障碍是技术审查!
作者需要遵守期刊的所有要求并提交所有必要的支持文件。编辑首先查看研究所基于的标题和主题。当读者对它不太感兴趣时,可以直接在编辑讨论级别拒绝该论文。此类论文不得送交同行评审。如果没有经过同行评审的详细分析,论文会被拒绝的原因有很多: 论文和主题可能超出范围,不适合期刊和读者群 弱假设 研究太基础 方法论差、样本量小、统计分析差 语言问题:未达到英文发表级别 目标期刊可能已经发表或正在发表类似的研究论文 怀疑或确认抄袭 未声明利益冲突;未经伦理委员会许可 未采取受试者的知情同意
然后就是大家熟知的同行评审!
只有那些经受住初步编辑审查的论文才会被送去征求审稿人的意见以进行详细分析。这能够有效减轻审稿人的负担,编辑和专家审稿人才能更好的集中精力对优质论文进行详细的批判性分析。同行评审阶段拒绝的原因如下: 目标没有提出正确的问题,背景缺乏清晰的思路 数据不完整,方法学部分存在无法弥补的缺陷 图分辨率低,表格太复杂,看不懂 病例报告缺乏适当的文件和后续信息 讨论和结论没有回答目的和目标中提出的问题 论文不同部分的陈述不匹配 在审阅手稿时,编辑/审稿人认为作者没有足够努力地即兴展示数据。作者需要根据需要多次修改和重新修改才能获得完美的手稿 总体上缺乏一个好的研究的关键要素,如强有力的假设、完美的方法、良好的结果以及与建议和结论的良好讨论 参考文献不符合期刊风格 糟糕的语言和许多拼写和语法错误给审稿人留下了不好的印象 未严格遵守对作者的说明
作者在准备稿件之前应该慎重检查这些原因,以减少论文被拒概率。
两个重要环节中都有提到语言问题,可见出版社对语言的要求是比较严格的,建议大家写完论文后用专业软件检查或找专业人员润色哦~
艾德思(EditSprings),专业SCI润色,科研之路为你助力。