基金委学术不端案例:未中标“典范案例”成抄袭对象,多起学术不端行为被查处

提起国自然申报,每年都会有一些申报者想要投机取巧,妄图通过抄袭、代写标书来获得资助,结果往往弄巧成拙,今天自然号就分享一起基金委学术不端案例:

近日,据《中国科学报》报道,刘博在网上获取了一份“国自然五大经典中标案例解读”,意外发现他在读研期间起草的国家自然科学基金申请书成了这份资料包中的“典范案例”。但这个“本子”甚至3年都未中标。

同时,在11月24日国家自然科学基金委通报的今年第二批次24起不端行为案件中,有一个案件涉及的基金项目的题目与他们那份标书一字不差。

根据查询2023年查处的不端行为案件处理结果通报(第二批次)发现,确实有该通报。

第十个通报显示,自然科学基金委监督对恩施土家族苗族自治州中心医院张岱阳涉嫌学术不端开展了调查。

经查,张岱阳要求其研究生王守盼代为撰写国家自然科学基金项目申请书,但王守盼从第三方机构购买得到他人的申请书后稍作修改,作为张岱阳2023年基金项目进行了申请,张岱阳和王守盼存在代写、买卖基金项目申请书的问题,两人应对上述问题负责。

经自然科学基金委监督六届一次会议审议,自然科学基金委2023年第13次委务会议审定,决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十一条第一项,撤销张岱阳2023年国家自然科学基金项目“内质网介导的细胞凋亡和炎症及破骨细胞分化信号通路在假体周围骨溶解骨组织中的作用及机制研究”(申请号8236090381)申请,取消张岱阳国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年(2023年8月21日至2028年8月20日),给予通报批评。

而这还并不是第一起抄袭他人往年未获资助的国家自然科学基金项目申请书的案例。

此次通报的不端行为处理中,有涉及到山东大学、北京理工大学、华中科技大学、电子科技大学等高校的学者,均有抄袭他人往年未获资助的国自然申请书的行为。

有的甚至是私自从电脑中拷贝了他人的申请书,再进行修改后当成自己的申请书去申请。

这也再次给无数科研工作者,敲响保护底稿的警钟。在这里自然号要提醒大家,代写、抄袭国自然标书的行为都是严重的学术不端,一经发现会受到严厉的惩罚。如果您面临基金标书写作困难或者需要对写完的标书本子进行润色评估,可以寻找专业正规的机构寻求正规的服务!这里推荐艾德思,15年学术服务历史,严格选拔基金标书专家为您提供标书指导服务。正规机构,行业认可,帮您提高中标率!