博士后科学基金是我国重要的科研资助体系之一，博士后科学基金怎么写作？今天自然号为您分享一个多次申报博士后基金，最终成功上岸的老师的亲身经历，希望能够帮助您成功申报博士后科学基金！

博士后基金项目申报书写作建议

我的3次申报经历：

第71批，刚进站，在系统里填写了题目和信息，但申报书写的太不满意，最终没提交。

第72批，去年8月底，认真写了7月8月两个月，题目和内容受到导师肯定，最后差了十几名没中。

第73批，今年3月，进行了一个月的写作和修改，终于中了。

第一，“特色与创新之处”特别重要!

博后面上的申报书限制字数，且每一项都限得很具体，个人建议不要每一项都超字数。一般第一部分“国内外研究现状及选题价值”的1000字可以超，我写到了2000字，因为这部分大家都会超，所以没关系。第二个可以超一些的就是创新之处。这两部分超了，其他部分就稍微欠一些，维持个整体的平衡，每一项都超的话评审看着也怪烦的。

《中国博士后科学基金资助指南》第一部分开头就写了“面上资助是给予博士后研究人员在站期间从事自主创新研究的科研启动或补充经费”，可见“创新”很关键。评分标准里，“创新能力”占满分100分的60分(注意：是“创新能力”，不是“申报书论证”)，评委打这60分的时候，着重读的就是“特色与创新之处”这一部分(当然，各个部分都能看出来是否创新，但这一部分最集中)。如果在这一部分没有列出至少3点，或者就大平常地写“研究方法创新、研究对象创新”之类的，却没有进行很充分的论述，等于把这部分分数白白失去。

创新之处不能凭空产生，主要在于两点。第一，你在第一部分对现有研究进行了足够全面的梳理，的确找到了极有价值的研究空白和很有前景的研究路径(这个意思要体现在“特色与创新之处”这部分，几个空白/路径就要分几点说)。第二，你的选题看起来确实比较新颖、有意义，毕竟你的竞争者都35岁以下的年轻博后们，大家积累虽然不深，但是思路活跃、积极进取，你如果研究一个老气沉沉的题目，真的好明显。

第二：不要盲目申报交叉学科

其实，几乎所有博后的研究都具有学科交叉的特点的，这是科研趋势之一。但绝不建议大部分人都申报交叉学科。

首先，要明确“交叉学科”和“使用了学科交叉方法”是完全不同的两个概念。

“使用了学科交叉方法”意味着你的研究问题属于A学科，研究目的是对A的理论和实践发展有可预见的贡献，在过程中，你使用了一些B学科的理论、理念、公式、量表等。

而“交叉学科”意味着你研究的问题就处在两个学科的交叉点上，自然而然使用了两个学科的方法、观念和理论，最终不仅对两个学科都有所贡献，而且对两个学科的交叉融合发展带来很大的促进作用。

所以，申报之前，请思考下你属于哪一种。

请注意!一旦申报了交叉学科，本子会分给两个学科的评委，他们都会“审视”：“我倒要看看是否严谨使用了我们A学科的理论和方法，是否有B学科里完全不同于我们的理论或范式，是否真的具有很强的交叉性……”一旦你的研究主体上是A学科，只借用了B学科的一些方法或理论，并没有深入交叉，那么大概率B学科的评委无法给你打好的分数，而A学科的评委也可能会给你一个一般的分数，他们带着“挑剔”的眼光，“交叉”此时属于减分项，做到了理所当然，稍微不深入就减分。

反过来，在自己主体所在的A学科里申报，然后论述过程中，强调自己还用了B学科的方法，以此作为研究的突破和创新点。A学科的评审拿到后，主要从自己学科出发进行评价，那么你关于B学科的论述，对评委来说是属于创新和亮点，此时“交叉”属于加分项，做到多少或者做到多好，就会在评委心里加多少分。

建议哪些人申报交叉学科呢?

第一，本硕博是专业A，博士后是专业B，做博士后就是为了在自己A学科的基础上，探索和B学科交叉的一个研究方向，从进站开始就以从事并拓展该交叉学科为其中一个研究目的的。

第二，本硕博阶段有过2个及以上专业的学习经历，且跨一级学科，那么自己真的这两个学科都懂，能够在研究中体现出这两个学科的东西及如何交叉融合。

相反的，一直在同一个A学科里学习，那请你一定要慎重选择申报交叉学科，因为你大概率对B学科不足够了解，你写的东西在B学科的评审眼里可能很不行。尤其A是较弱势学科、B是更强势学科的情形。

第三：图表使用的建议

首先，申报书里要使用图表，这个大家想必都知道了。评审在阅读本子的时候往往时间紧任务重，且博后基金的评审是“大同行”，对我们研究的内容或许不怎么感兴趣，或者读不了太深入，图表既可以提升阅读体验，又能突出重点，还能展现出清晰的逻辑能力，一定要使用。

哪些部分使用图表?

理工科的我不太了解，人文社科的话，基本会在“3.研究方案”这个部分放上一张“研究思路图”或者“技术路线图”。可以分成三列，左边是研究阶段，中间是研究内容，右边是研究方法，然后进行对应，一般比较详尽。这是比较基本的操作，虽然基本，但阅读起来清晰方便，不失为一种选择。

除此以外，以下部分也适合插入图表进行说明：

“1.选题依据”部分，可以用Citespace等工具做文献的分类或学术史的推演，这样既清晰，又节省字数。

“2.研究内容”部分，可以在“研究对象”或者“关键科学问题”部分做一个关系示意图，列出几组关键概念或变量的关系，使用一些箭头、实线虚线和不同形状的框线。

“5.研究计划及预期成果”可以用各种形式的时间表，体现出科研工作规划清楚。

注意事项：

做图表要进行通盘的考虑，整个申报书2-3个图表就好了，也不要每部分都做，那样读起来也会疲惫。

比较大型和复杂的图表不要超过1个，比如技术路线图比较大，包含了研究的每一部分，那么关键科学问题部分的关系图就要精巧、简明易读。

形式要多样，比如文献综述部分用了饼图和时间轴，技术路线部分就用树状图、鱼骨图或思维导图，然后时间规划部分可以用甘特图或者表格，这样错落有致，可读性强，版面也美观。

最后，图表建议做成图片形式插入文内，这样不占字数，且可以调整好版面和大小，避免格式乱掉。我的图表是做成透明背景的PNG格式，效果还可以。

我不会用啥高级的软件，就是用WPS做的图。图表只要逻辑清晰、兼具美观就行，不需要太眼花缭乱。另外能不能做彩色的我不知道，我做的黑白的。

以上仅是我个人的思考，每个人专业学科不同，研究课题的特点也不同，可能未必有启发性，在此仅供参考，欢迎多交流。如果您有自然科学基金、博士后基金、青年基金申报需求，欢迎联系我们！